いよいよ本格的な夏山シーズンがやってきましたね☀️
みなさんはお気に入りのザックで山を楽しんでいますか?
今日は、以前このブログで絶賛して紹介したミレーのザック「KULA(クーラ) 30」について、1年使った本音のご報告🙇

[目次]
前言撤回🙏ミレー「KULA 30」で山に行くのをやめた理由
結論から言うと... ミレー「KULA 30」で山に行くの、やめました!!!🙇
以前の記事では「日帰りから山小屋泊までいける超万能ザック!」なんて紹介したのですが、実際に何度も山で使っていくうち...
「……いや、普通にしんどいわ!!!」(笑)。
でも、普段の仕事や、旅行には大活躍しておりますので、興味ある方はぜひ以前の記事をチェックしてみてください!
パソコンも入れやすく、ポケットも多いので、とても便利ですよ✨
KULA 30が山でしんどい原因3選
日帰りハイキングだと、たまーに使うこともありますが、やっぱり普段使い向けに作られているなぁという印象です。

原因1:ザックの底が平らで、奥行きが長い
KULA 30って、形が「四角いボックス」に近いんですよね。
これが街使いや旅行なら、ノートPCやお弁当が平らに置けて最高なんです👍
でも登山となると話は別で...
荷物の重みが「下方向」かつ「背中から離れた後ろ方向」へと引っ張られます。
テコの原理と同じで、重心が体から離れるほど、実際の重量以上に重く感じてしまったり、体が振られやすく感じてしまったりしますね。
原因2:「高重心設計」でない
人間の体は、重いものが「肩甲骨の間(背中の上部)かつ体に近い場所」にあるときが、一番安定してラクに歩けます。
登山用ザックは、下に向かって細く、上に向かって太い「逆三角形?」のような形をしていて、荷物が自然と上のほう(高重心)に集まる工夫がされています。
一方、KULA 30は上下の太さが同じ「長方形」。
重さが下の位置(低重心)にきてしまうため、常に後ろへ後ろへと引っ張られる形になってしまいます。
原因3:山小屋泊では致命的!?「ウエストベルト」の話
山小屋泊になると荷物は一気に7kgほどになります。
KULA 30のウエストベルトは、街で邪魔にならないように作られた「取り外しができる薄いテープ」です。
これでは荷物の重さを腰で支えられず、荷重のほぼ100%が「肩」に直撃します。
本格的な登山ザックは、骨盤をガッチリ包み込むウエストベルトがついていて、重さを「下半身」でも支えられるから肩が痛くなりにくい仕組みになっています。
→これに関しては、筋力の問題もある。筋力少なめな私が、KULA 30で山小屋泊をしようというのは、おバカでした。
結論:ミレー「KULA30」は普段使いには便利
KULA 30で感じていたしんどさは、私の体力や筋力の問題だけではなく、「街・旅行向けのザックを山で使っていた構造上の限界」ということで。
日帰りハイクや旅行なら今でも素晴らしいザックですが、ガッツリ山を歩く時には、私には合わない!
というわけで、私は夏の日帰り兼山小屋泊に向けて、マムートの「Ducan 32」を購入しました✌️
背中涼しいし、背負い心地よいし、今のところいい感じ。
ではでは、夏山を楽しみましょう!
▼ YouTubeで山行の様子を公開中!ぜひご覧ください ▼
![[ミレー] MIS0545 KULA 30 N0247 F [ミレー] MIS0545 KULA 30 N0247 F](https://m.media-amazon.com/images/I/31H20JpgvXL._SL500_.jpg)
![[マムート] Ducan 32 2530-01300 sapphire-black [マムート] Ducan 32 2530-01300 sapphire-black](https://m.media-amazon.com/images/I/41MbFwL1hQL._SL500_.jpg)
![[マムート] Ducan 32 Women 2530-01390 alpine calamint-black [マムート] Ducan 32 Women 2530-01390 alpine calamint-black](https://m.media-amazon.com/images/I/3167dAVjPZL._SL500_.jpg)